Un guide des meilleurs casques pour l’interprétation à distance

Une bonne qualité sonore a un impact direct sur le succès de toute réunion et événement, et pourtant elle est trop souvent négligée. Pouvoir entendre l'orateur fort et clairement n'est pas seulement une question de confort pour les auditeurs, mais aussi une condition préalable à l'interprétation. Ainsi, l'un des outils clés que vous devriez envisager d'utiliser pour améliorer votre qualité sonore est un casque de qualité.

Dans cet article :

1. Conçu pour améliorer la qualité du son
2. Qu’est-ce qui fait un bon casque ?
3. 4 types de casques et microphones
4. Casques supra-auriculaires
5. Casques supra-auriculaires
6. Casques à dos ouvert
7. Microphones de table
8. Conclusion
9. Liste des casques classés par performance

Conçu pour améliorer la qualité du son

À vrai dire, la communauté d’interprétation a davantage abordé le sujet des casques que l’industrie de l’événementiel – car historiquement, les événements en présentiel, où les intervenants utilisent des micros autonomes, étaient bien plus fréquents que les événements en ligne ou hybrides. Cependant, la demande croissante pour ces derniers types d’événements nécessite une réévaluation du casque en tant qu’outil indispensable pour toute personne participant activement à des événements hybrides ou en ligne.   

C’est au sein de l’industrie de l’interprétation que nous trouvons facilement différents acteurs répertoriant les meilleurs casques, mais les critères qu’ils utilisent pour les déterminer varient. Par exemple, l’Association internationale des interprètes de conférence, comité technique et santé, a publié une liste recommandée d’appareils de différents fabricants indiquant la conformité de leurs casques et microphones aux normes ISO PAS 24019 / ISO 20109, qui définissent les standards pour les plateformes de livraison d’interprétation simultanée. D’autre part, les plateformes RSI telles qu’Interprefy ont également recueilli des retours de plus de 200 casques testés dans l’environnement RSI.

La bonne nouvelle est que, quelle que soit la liste, certains aspects semblent faire l’unanimité lorsqu’on décide de ce qui constitue un bon casque. 

Alors, qu’est-ce qui fait un bon casque ?

Voici quelques caractéristiques que tous les participants actifs aux événements multilingues devraient prendre en compte lors du choix d'un casque : 

• Casque filaire, pas sans fil

  Choisir un casque filaire garantit une transmission fluide sans aucune interruption, vous évitant ainsi le souci supplémentaire de perdre la connectivité en cours de diffusion. Imaginez que vous prononcez un discours ou interprétez, pour vous rendre compte que votre batterie est morte à mi‑parcours. Avec tant de facteurs imprévisibles lors d’un événement, pourquoi ajouter une inquiétude inutile ?

• Système de réduction du bruit

  Les distractions peuvent rapidement faire dérailler un discours ou une interprétation, et le bruit ambiant tel que les aboiements de chiens ou les travaux de construction peut être extrêmement perturbateur. C’est là que l’annulation du bruit intervient – cette fonction bloque les sons indésirables et améliore également la qualité sonore globale pour une expérience plus fluide.

• Protection acoustique du son

  Si vous vous trouvez dans une situation où l'orateur ne possède pas de microphone à réduction de bruit ou n'en porte pas du tout, ou si vous portez un casque pendant de longues périodes, la protection acoustique du son devient une fonctionnalité indispensable. Cela vous aide non seulement à gérer toutes les sortes de bruits, mais réduit également la tension sur votre audition, offrant ainsi une expérience plus confortable.

• Excellente qualité sonore

  Pour ceux qui ne peuvent pas utiliser un microphone de table, un casque avec un microphone à perche flexible est idéal. Cela permet de positionner facilement le microphone devant la bouche, garantissant une transmission vocale claire et prioritaire malgré tout bruit de fond. 

• Confort

  Heureusement, une multitude d'options est disponible pour répondre à vos préférences de confort, y compris les casques à conduction double, simple et osseuse. La seule exigence est qu'ils soient connectés à l'ordinateur via USB pour une transmission fluide.

Êtes‑vous interprète et souhaitez‑vous travailler avec Interprefy ?

Cliquez ensuite ici

4 types de casques et microphones

Pour prendre une décision éclairée concernant l'équipement audio, il est crucial de comprendre les différents types de casques et de microphones disponibles. Chaque type a ses forces et ses faiblesses, alors explorons les quatre types principaux utilisés pour l'interprétation à distance et découvrons quels modèles nos formateurs recommandent.

Casques supra-auriculaires

Sur-oreille, ou circumaural les casques ont de grandes oreillettes qui entourent complètement les oreilles et sont généralement de grande taille.

Performance - Les casques circumauraux excellent à bloquer les bruits indésirables, permettant un volume d’entrée plus doux qui protège votre audition. Avec le risque le plus faible de fuite sonore (son filtré de l’écouteur vers le microphone), ils sont le choix privilégié des interprètes. Cependant, le port des deux écouteurs peut vous inciter à parler plus fort, entraînant une fatigue vocale sur de longues périodes. Une solution simple consiste à retirer un écouteur, vous permettant de parler doucement tout en vous entendant clairement.

Confort - Bien que les casques circumauraux soient réputés pour leurs capacités de réduction du bruit, ils ne constituent pas toujours le choix le plus confortable pour une utilisation prolongée. Ils ont tendance à être plus lourds que d’autres modèles, et pour les porteurs de lunettes, ils peuvent exercer une pression supplémentaire sur les tempes.

Qualité du son - Dans la plupart des événements, ces casques ont obtenu une note "excellent" pour leur qualité sonore. Cependant, dans certains cas, des fuites sonores, des bourdonnements ou des flux d’air occasionnels ont été signalés comme problèmes.

Modèles de casques supra-auriculaires fréquemment utilisés par les interprètes -

Creative Chat Max HS-720 USB, HyperX Cloud Alpha, KOSS SB45, Logitech (H390, G PRO H111 models), Microsoft LifeChat LX-3000, Panasonic RP-HF-100E, Sennheiser (GSP 350, HD 4.5 models), Sony WH-XB900N, Steelseries Arctis 7.

Les favoris de nos formateurs

Microsoft LifeChat LX-3000- bon rapport qualité‑prix

"Ce casque offre une bonne qualité de microphone pour son prix. Le son du microphone est clair et sans distorsion ni flux d’air lorsqu’il est utilisé de manière responsable. L’inconvénient de ce modèle est que le niveau d’entrée maximal n’est pas très élevé, et il ne possède pas une durée de vie très longue."

Jabra Evolve 40 USB – Bon rapport qualité‑prix et accessible

"Ce casque est une bonne option, accessible dans la plupart des pays et offrant un bon rapport qualité‑prix. Il est léger et confortable même pour de longues heures de travail. Le son du microphone est clair, et le flux d’air peut être facilement géré en ajustant correctement la position. Le son entrant est adapté aux réunions et événements quotidiens, mais il ne possède pas de fonction de réduction du bruit. Si le son entrant est trop fort, il peut entraîner une légère fuite sonore. Un avantage est qu’il dispose à la fois d’une sortie USB et d’une prise jack 3,5 mm, ce qui permet de le brancher également à une console d’interprétation physique."

Casques supra-auriculaires

Performance - Ce type de casque est le plus utilisé parmi les interprètes. Selon le modèle, il bloque certains bruits parasites, ce qui permet un volume d’entrée plus doux, idéal pour préserver votre audition. Il peut y avoir quelques fuites sonores, mais comme il repose sur l’oreille sans la couvrir complètement, il vous permet de parler à un volume plus doux si vous portez les deux oreillettes. Si vous choisissez des modèles à réduction de bruit, retirer une oreillette vous permettra de parler à un volume plus faible tout en vous entendant clairement, tandis qu’alterner les oreilles non couvertes réduira la tension sur votre audition.

Qualité du son - Bien que ces types de casques reçoivent généralement des évaluations élevées pour la qualité du son dans 90 % des événements, certains problèmes courants peuvent survenir, tels que les fuites sonores, le son étouffé, des flux d’air occasionnels, des craquements et des distorsions.

Confort - Pesant seulement 95 g, le Sennheiser SC 660 est un choix de premier plan pour les interprètes recherchant un casque léger pouvant être porté confortablement pendant de longues périodes. De plus, les modèles avec des oreillettes plus petites sont idéaux pour ceux qui portent des lunettes, car ils n'exercent pas de pression indésirable sur les tempes.

Casques on-ear utilisés par les interprètes - Sennheiser SC (130, 160, 165, 260, 650, 660, 665 modèles), Sennheiser PC (5, 8, 8.2 modèles), Jabra Evolve (2 40, 20, 30, 40, 60, 75 modèles), Koss CS300, Logitech (H340, H540 modèles) et Plantronics (C3220, 5220 modèles).

Le favori de nos formateurs’

Sennheiser SC660

"Ce modèle a un prix plus élevé que les autres modèles Sennheiser, mais il offre une très bonne qualité sonore du microphone pour justifier ce prix. Il est remarquablement léger et confortable même lors de longues sessions. Leur fonction de réduction du bruit n’est pas parfaite : par exemple, elle atténuera certains sons, mais si le son entrant est au niveau maximal, il pourrait y avoir une légère fuite sonore."

Casques à dos ouvert

Ces casques sont dotés d'ouvertures intégrées sur la partie extérieure du pavillon, permettant au son de passer. Cela procure un son plus naturel car il ne bloque pas le son autour de vous, tout en offrant les niveaux les plus bas d'isolation sonore.

Performance - Ce type de casque est largement utilisé parmi les interprètes ; cependant, il offre les pires performances en matière d’isolation sonore. Comme il ne bloque pas du tout le bruit extérieur, vous entendrez tout ce qui vous entoure, ce qui peut entraîner une augmentation du volume d’entrée et endommager votre audition avec le temps. Il présente très souvent également des fuites sonores lors des événements. Il possède toutefois quelques avantages pour les interprètes, car il vous permet de parler plus doucement tout en gardant les deux oreillettes en place, vous entendant ainsi pendant que vous parlez.

Qualité du son - Bien que ces types de casques soient généralement évalués avec une excellente qualité sonore dans 94 % des événements, le problème commun qui les concerne est les fuites sonores. Des flux d’air occasionnels et des bourdonnements sont également des problèmes moins fréquents qui peuvent survenir.

Casques à dos ouvert fréquemment utilisés par les interprètes - Sennheiser SC (60, 70, 75 modèles)

Nos formateurs’ opinion: "Le Sennheiser SC60 est un choix économique. Il n'est pas aussi confortable que d'autres options Sennheiser haut de gamme et les interprètes doivent être prudents avec les fuites sonores. Nous recommandons d'utiliser les deux oreillettes pendant l'interprétation pour éviter les fuites sonores, et comme elles sont ouvertes à l'arrière, vous entendrez toujours votre voix sans devoir retirer une oreillette."

Microphones de table

Performance -Les microphones de table à condensateur et dynamiques offrent d'excellentes performances lorsqu'ils sont utilisés avec les casques mentionnés ci-dessus, ainsi qu'avec les écouteurs intra-auriculaires. En ce qui concerne les casques préférés des interprètes, les modèles Bang & Olufsen A8 et H9i sont très recherchés en raison de leur conception légère (seulement 22 grammes), de leur compatibilité avec les consoles rigides et de leur durée de vie exceptionnelle.

Confort - Les microphones de table ont une courbe d'apprentissage légèrement plus élevée, car la qualité du son dépend du positionnement du micro, ils nécessitent donc un peu de tests pour trouver la meilleure position.

Qualité du son - Les microphones de table sont reconnus pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec une note moyenne de "excellent" dans 95% des événements. Cependant, le bruit de fond, le son distordu et une mauvaise gestion du microphone peuvent être des problèmes courants. Il'est à noter que les fuites sonores sont moins fréquemment signalées avec les microphones de table, car il'est généralement causé par le casque plutôt que par le microphone lui‑même.

Microphones à condensateur utilisés par les interprètes - Blue Yeti et Blue Yeti Nano, modèles Pro et X, AKG Lyra, Audio Technica AT2020, Neuman TLM 103, Razer Seiren (Mini et modèles X), Rode NT, Samson (C03 et G-Track Pro), Saramonic SR-MV2000, SK 30, Thronmax MDrill One et Zingyou BM 800.

Microphones dynamiques utilisés par les interprètes - Shure (modèles MV7, SM57, SM58, SM7B).

Le favori de nos formateurs

"Le microphone Blue Yeti offre un son de grande qualité, mais il nécessite toutefois une certaine configuration. Il est important de le régler en mode cardioïde (mode en forme de cœur, idéal pour les voix off, le doublage et le podcasting, de sorte que le micro ne capte que ce qui se trouve devant lui, avec une légère marge d'angle) et de parler directement dans le microphone, et non pas dans le haut du dispositif. Bien que le Yeti offre un son très clair, les interprètes doivent rester attentifs au bruit de fond, car il captera très probablement le bruissement de papiers ou la frappe d'un clavier."

Liste des casques classés par performance

Nous surveillons et mesurons en continu la qualité sonore des productions des interprètes lors des événements et recueillons des informations sur le matériel qu’ils utilisent. Le tableau ci‑dessous montre la qualité globale du son lorsqu’un casque et un microphone ont été utilisés, ainsi que le nombre d’événements où ils ont été employés.  

Qualité sonore excellente signifie que le son est fort et clair, sans fuite, sons déformés, bourdonnement ou flux d'air.

Bonne qualité sonore signifie que le son est généralement fort et clair, avec de légers problèmes qui peuvent être éliminés ou minimisés et à peine remarqués. 

Conclusion

Une mauvaise qualité sonore peut affecter considérablement l'expérience utilisateur lors d'événements virtuels et hybrides. La présence de microphones de table peut offrir un son plus naturel, mais leur absence peut entraîner une distorsion du son, du bruit de fond et une mauvaise gestion des microphones.

Heureusement, les casques peuvent offrir une solution rapide à ces problèmes, surtout si tous les participants actifs les utilisent correctement.

Les casques supra-auriculaires sont réputés pour leurs capacités de réduction du bruit, mais ils ne constituent pas toujours le choix le plus confortable pour une utilisation prolongée.

Les casques intra-auriculaires offrent un design plus élégant et constituent le choix le plus populaire parmi les interprètes, car ils permettent de bloquer le bruit extérieur tout en leur laissant entendre leur propre voix.

Les casques ouverts possèdent des ouvertures intégrées sur la partie extérieure de l'écouteur, permettant au son de passer, ce qui conduit à un son plus naturel.

Les microphones de table, qu'ils soient à condensateur ou dynamiques, sont également une excellente option pour fournir un son de haute qualité lors d'événements.

En fin de compte, l’utilisation correcte des casques et des microphones de table peut améliorer considérablement la qualité sonore et enrichir l’expérience utilisateur lors d’événements virtuels et hybrides.

Êtes‑vous interprète et souhaitez‑vous travailler avec Interprefy ?

Cliquez ensuite ici